Otra Explicación

El nuevo libro de Christian Felber , Por un comercio mundial ético, ya está disponible. Os dejo a continuación algunas ideas que he sacado de la lectura. 1.- La cuestión del comercio se trata como una religión ( ¿te suena? ). Parece que cualquiera que proponga cualquier mínima restricción ya es un radical. De hecho, en economía es algo que se da por sentado: el comercio es bueno. 2.- El comercio no debe ser un fin, sino un medio . La prueba es que no permitimos el comercio de esclavos, de órganos,... Es decir, que sí que somos conscientes de que hay límites. El fin ha de ser el desarrollo, los Objetivos del Milenio, la igualdad,... pero no el comercio per se .

Oligopolio, patentes, beneficios desorbitados, las enfermedades de los países pobres son olvidadas, médicos presionados para que receten ciertos productos, legiones de abogados,... Así funciona el mundo de las grandes farmacéuticas. Es evidente que algo falla. Si alguien lo duda, que reflexione sobre estos dos datos: El mercado farmacéutico supera las ganancias por ventas de armas o las telecomunicaciones. Por cada dólar invertido en fabricar un medicamento se obtienen mil de ganancias // Nueva Tribuna Una de cada tres personas mueren en el mundo por no poder acceder a un medicamento // El Independiente

¿Y si el problema no fuera la escasez, sino la abundancia de recursos? Es lo que defiende Albino Prada Blanco, profesor de Economía en la Universidad de Vigo, en su libro El despilfarro de las naciones. En su opinión, el problema no es que no haya suficientes recursos: "Baste comprobar cómo la producción global se multiplicó casi por veinte en el siglo XX mientras que la población lo hizo por cuatro, sin que tal desproporción mitigara en nada la misera que sigue padeciendo buena parte de la Humanidad".

Hoy voy a meterme donde no me llaman. Cuando decidí estudiar economía no era, como mucha gente piensa, para ver si la bolsa sube o baja y ganar muchos billetes. La verdad es que no sigo la bolsa, se lo dejo a quien le guste. Ahora bien, me ha llamado la atención en los últimos días que no paro de leer sobre el bitcoin. Es más, la mayoría de lo que leo presenta malos augurios, y no porque solo recurra a una fuente, sino que desde ámbitos muy diversos se están lanzando alarmas. Como digo no soy experto en criptomonedas ni nada por el estilo, pero eso no quita que comparta aquí algunas de las noticias que he venido leyendo. Si alguien sabe más del tema, está por supuesto invitadísimo a comentar.

En el mundo, según la ONU, hay comida para 12.000 millones de personas. Somos 7.200, y aún así 1 de cada 8 personas del mundo pasa hambre . Estos son los verdaderos juegos del hambre. Así empieza el libro El negocio de la comida de Esther Vivas Esteve que os presento hoy. El hambre por tanto no es una necesidad. No nos tenemos que conformar. Es el modelo actual el que hace que tantas personas pasen hambre. El hambre no es una fatalidad inevitable que afecta a determinados países. Las causas del hambre son políticas. ¿Quiénes controlan los recursos naturales (tierra, agua, semillas) que permiten la producción de comida? ¿A quiénes benefician las políticas agrícolas y alimentarias? La contestación a dichas preguntas nos dará la respuesta. Los alimentos se han convertido en una mercancía y su función principal, alimentarnos, ha quedado en un segundo plato. Se señala a la sequía [...], pero ¿cómo se explica que países como Estados Unidos o Australia que sufren regularmente sequías