Argentina y FMI: el cuento de nunca acabar

Aunque no lo veamos en las noticias, los argentinos lo están pasando bastante regular. Hoy nos ocupamos de la crisis que atraviesa el país. Basta una rápida panóramica para ponernos en contexto: el pan ha subido un 20% en una semana, los tipos de interés están al 60% (el tipo más alto del mundo), inflación del 30%, el peso en caída libre, fuga de capitales,... Un panorama nada alentador.

¿Qué ha pasado?

Pues que de nuevo Argentina ha tenido que pedir un préstamo al FMI, ni más ni menos que 50.000 millones de euros, el préstamo más grande en la historia del FMI.

"El 7 de junio, Mauricio Macri compareció en cadena nacional para anunciar que había solicitado al Fondo Monetario Internacional (FMI) un préstamo de 50.000 millones de dólares que permitiese al país financiarse a un coste mucho menor que el exigido por el mercado." // Agenda Pública

¿Qué ha desencadenado la crisis?

El dinero estaba huyendo de los mercados emergentes producto de la subida de tipos de interés en Estados Unidos. Argentina, entonces, perdió de un día para otro la financiación externa con la que cubría sus números rojos fiscales. Para completar el cuadro, una sequía, la peor en 40 años, arruinó buena parte de la cosecha de soja, principal fuente de ingresos de divisas por exportaciones.

 “Se cierra el mercado, crece el déficit fiscal y la confianza internacional en el modelo deja de ser confianza para ser una duda sobre la sostenibilidad de la economía. Hay más déficit fiscal primario [el saldo previo al pago de intereses de deuda] y de cuenta corriente, y los inversores se preguntan de dónde saldrá la plata para cubrirlo”, explica José Dapena, director del departamento de Finanzas de la Universidad del CEMA.

¿Cuáles son los verdaderos problemas de fondo de la economía argentina?

En primer lugar, debido a la convulsa historia del país (dictaduras, terrorismo,...), las élites consiguieron imponer un modelo de exportación agrícola que impide cualquier industrialización. 

"Argentina, como señaló Kuznets, es el caso paradójico inverso al de Japón, pues teniendo recursos naturales y otros atributos, no logró industrializarse, mientras Japón, carente de recursos   se convirtió en una de las mayores potencias mundiales."

En segundo lugar, como explican de maravilla en Agenda Pública, la economía argentina está extremadamente dolarizada. ¿Qué quiere decir esto? Pues que hay literalmente dos monedas en la calle: el peso (denostado) y el dólar (valor refugio). No hay que ser un lumbreras para darse cuenta de los inconvenientes de esta situación: más economía negra, menor eficacia de la política monetaria, distorsiones en los precios, especulación con las divisas,...

"Más del 60% de la deuda es en dólares y eso aumenta la necesidad de dólares para financiarla”, dice Mercedes Marcó del Pont, extitular del Banco Central entre 2010 y 2013. ¿De dónde puede sacar esos dólares? “Aquí es cuando entra el FMI, porque ya no hay fuentes voluntarias de provisión de capitales”, explica Dapena." // El País

Por último, Argentina es históricamente un país muy sensible a lo que ocurra en otras economías. Así, la subida de tipos de interés en Estados Unidos o la crisis de los países emergentes (como la que vivió Turquía no hace mucho) han provocado una fuga de capitales que hacen imposible financiar los déficits (tanto fiscal como exterior).

¿Estamos igual que en 2001?

Argentina ya es famosa por su corralito en 2001. La historia no se repite, pero rima. Hay elementos comunes (como una clase política que deja bastante que desear y una gestión económica con malos resultados) pero también notas diferentes (ya han pasado casi dos décadas desde el corralito, ha llovido mucho desde entonces y el país ha progresado).

"Si bien las medidas económicas y algunas de sus consecuencias son muy similares a las de la última gran crisis del país, las bases sobre las que se asientan son diferentes. La Argentina de hoy no tiene más de un 20% de desocupación ni la mitad de la población vive en la pobreza y su PBI es un 150% más grande que en aquel entonces. Además, durante los gobiernos anteriores se gestó una red de asistencia social que, aunque hoy deteriorada, sigue haciendo de barrera de contención: jubilaciones, asignación universal por hijo, programas laborales en los barrios, etc. permiten a gran parte de la población tener aunque sea un mínimo ingreso económico." // CADTM

¿Por qué no se habla apenas del tema?

Si queremos ser un poco mal pensados, la respuesta es que no conviene que se vea que la derecha también puede gestionar mal la economía y/o que los rescates del FMI de hace veinte años no sirvieron para reflotar a un país.

De los problemas económicos de Venezuela se habla mucho porque gobierna la izquierda. Pero de Argentina no se habla casi nada porque gobierna la derecha y hay que seguir haciendo creer a la gente que la derecha nunca tiene problemas con la economía https://t.co/0Q9a4QLFWc

— Eduardo Garzón🔻 (@edugaresp) 3 de septiembre de 2018

Ya que cada uno piense lo que quiera...

¿Será esta vez la solución definitiva?

Lo primero es valorar este rescate concreto, lo cual no da muchas esperanzas.

"El nuevo acuerdo  firmado  con el FMI tiene el objetivo declarado de  asegurar el repago de la deuda pública de Argentina hasta fines de 2019. Pero constituye, por sobre todo, un reconocimiento del cierre del crédito exterior por un par de años. Lo admitió Macri en un curioso tono triunfalista: “no necesitaremos colocar deuda en el mercado internacional por tres años”. El cierre del financiamiento externo, sumado al congelamiento total del crédito interno, significa sin embargo que la economía de Argentina deberá vivir bajo “un régimen de caja”, en el que solamente se podrá gastar lo que ingrese. La consecuencia inevitable será una gran depresión de la economía, como ha ocurrido con Grecia" // Sin permiso

Pero es que además Argentina ya ha tenido ¡20! programas de ajuste con el FMI, así que difícilmente será este el último. Además, el propio modelo económico argentino, basado en el crecimiento por desposesión, hace que las crisis sean reiteradas.

"Este círculo vicioso de capitalismo depredador  recuerda el mito de Sísifo condenado a empujar  una inmensa roca hasta la cima de una montaña, de donde caía por su propio peso, obligándole a empezar una y otra vez, haciendo su esfuerzo inútil y sin esperanza." // Jorge Fonseca

Fuente: BBC
Recomiendo entrar en el enlace para ver más gráficas.

¿Quién gana?

Toda decisión económica tiene ganadores y perdedores, y con la política del presidente Macri no hay dudas: ha habido un trasvase de riqueza brutal hacia las élites del país. Las medidas de Macri han sido amnistía fiscal, subir el precio de los servicios públicos, bajar el salario mínimo, recortar las pensiones, privatizaciones,... Recomiendo encarecida este artículo del profesor Jorge Fonseca al respecto.

Como veis las medidas suenan con la misma melodía que las que tuvo que aplicar Grecia, con los resultados que ya conocemos. De hecho, se ha utilizado el mismo discurso por parte de los políticos argentinos: el ya clásico "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades".

 

 

"Una mujer protesta contra el FMI en Buenos Aires, el 9 de mayo de 2018" 

 

Fuente: BBC

Turquía, Argentina,... ¿cuál será la próxima ficha del dominó en caer?

Otras fuentes:

http://www.sinpermiso.info/textos/argentina-vivir-con-lo-puesto

http://www.cadtm.org/El-fracaso-de-Macri-y-su-laboratorio-neoliberal-en-Argentina

http://nadaesgratis.es/admin/la-ultima-crisis-argentina

http://www.cadtm.org/La-austeridad-del-FMI-ya-se-siente-en-Argentina

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=247756&titular=s%F3lo-cuando-macri-deje-el-gobierno-podr%E1-ponerse-la-econom%EDa-en-funcionamiento-