Otra Explicación

Al hablar de las medidas económicas a raíz del COVID19, hice hincapié en que había que hacer llegar el dinero tanto a las personas como a las empresas. Hoy me gustaría centrarme en estas últimas, las empresas, y profundizar en cómo materializar esta ayuda. Los objetivos a alcanzar son tres:  Ayudas para los gastos de personal Ayudas para garantizar la liquidez Ayudas para garantizar la solvencia Veámoslas una por una. Ayudas para los gastos de personal Dado que los costes de personal son unos de los más importantes para las empresas, si el Estado asume (parcial o totalmente) esos costes les está dando un balón de oxígeno.  Opción 1 : que los trabajadores despedidos cobren su prestación de desempleo , con cargo a los presupuestos del Estado. Así lo ha hecho Dinamarca o España (los famosos ERTEs). Opción 2 : dar dinero directamente a cada ciudadano . Así se evita la burocracia, los retrasos en los servicios públicos de empleo, la fiscalización,… Esto puede mater

El objetivo de hoy es responder a estas cuatro preguntas: ¿Qué podemos decir de las previsiones del FMI? ¿Cuánto durará la crisis? ¿Es probable una crisis de deuda? ¿Habrá inflación? Empecemos.

Vaya por delante que lo primero que hay que salvar son las personas. Luego, la economía. Pero mientras que los epidemiólogos nos dicen qué hacer, ¿qué podemos decir los economistas sobre cómo recuperarnos de esta crisis? Responderemos a esta pregunta en tres partes: En esta primera entrada , realizaremos el diagnóstico: ¿qué es lo que tenemos que curar? En la segunda , una vez que vimos el objetivo, discutimos qué medidas tomar para conseguirlo. Ahora, en esta tercera y última, acabaremos explicando cómo pagar este paquete de ayuda. Vamos al lío que el paciente nos espera en la camilla. ¿Cómo financiarlo? A priori, nos encontramos con tres opciones. En primer lugar, que cada gobierno nacional se endeude y financie dichas ayudas con cargo a su presupuesto público. Es la peor opción , como expliqué en una entrada anterior . Como decía Hipócrates, primum non nocere. Lo primero es no causar un daño mayor con la intervención. Si toda la carga de la crisis reca

Vaya por delante que lo primero que hay que salvar son las personas. Luego, la economía. Pero mientras que los epidemiólogos nos dicen qué hacer, ¿qué podemos decir los economistas sobre cómo recuperarnos de esta crisis? Responderemos a esta pregunta en tres partes: En la primera entrada , hicimos el diagnóstico: ¿qué es lo que tenemos que curar? En esta segunda, una vez que sepamos el objetivo, discutiremos qué medidas tomar para conseguirlo. En la tercera y última , acabaremos explicando cómo pagar este paquete de ayuda. Vamos al lío que el paciente nos espera en la camilla. ¿Qué hacer? El tratamiento de nuestra enferma (la economía española) tiene dos fases . En la primera fase , hay que estabilizar las constantes vitales del paciente. Como si de un asunto médico se tratara de verdad, esta fase ha de ser rápida . Si el oxígeno no llega a tiempo, el paciente se muere y ya la segunda fase no tendrá sentido. Esta primera fase comprendería dos tareas : ga

Vaya por delante que lo primero que hay que salvar son las personas. Luego, la economía. Pero mientras que los epidemiólogos nos dicen qué hacer, ¿qué podemos decir los economistas sobre cómo recuperarnos de esta crisis? Responderemos a esta pregunta en tres partes: En esta primera entrada, realizaremos el diagnóstico: ¿qué es lo que tenemos que curar? En la segunda , una vez que sepamos el objetivo, discutiremos qué medidas tomar para conseguirlo. En la tercera y última , acabaremos explicando cómo pagar este paquete de ayuda. Vamos al lío que el paciente nos espera en la camilla. ¿Cómo ha afectado el Covid-19 a la economía? Antes de hablar de la medicina, hay que diagnosticar . Pues bien, el coronavirus ha afectado a la economía doblemente . Por un lado, se ha producido un shock de oferta : los trabajadores son enviados a sus casas, las cadenas de valor globales se detienen, las empresas tienen que cerrar por decreto,… Lógicamente, la producción cae. Much

Esta entrada en la continuación de la primera parte, que puedes leer aquí . En ella explicamos qué había hecho la Unión Europea hasta la fecha y otras cosas que se podrían hacer. En esta segunda parte, valoramos la actuación en su conjunto: ¿es suficiente lo que se ha hecho? Y sobre todo, ¿está bien hecho lo que se ha hecho? ¿Son suficientes las medidas? Por su parte, la Unión Europea se defiende diciendo que ya se ha hecho bastante. Que está el MEDE y que se han levantado las limitaciones del déficit.   Pero precisamente por eso, porque ya se ha hecho bastante (daño), hay que hacer otras cosas.  El artículo 136.3 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea impone que las ayudas financieras que se concedan a través del MEDE estarán sujetas a "condiciones estrictas" (Urbán y Donaire, 2020) . Por mucho que nos digan que nos dan dinero gratis, no lo será. Ya tuvimos bastantes hombres de negro. Además, las ayudas del MEDE son solo para los gastos sanitarios.

Esta entrada se divide en dos partes. En esta primera, recordaremos las medidas que ha tomado la Unión Europea y las que se echan en falta. En la segunda parte, que puedes leer aquí , las analizamos y concluimos si es la postura más inteligente. ¿Qué ha hecho la Unión Europea hasta ahora? Sin ánimos de ser exhaustivos, pero para dar una visión panorámica, recojo a continuación las principales medidas ( Comisión Europea, 2020 ):   Restringir los viajes a la UE Tareas de coordinación Reforzar la investigación científica Poner a disposición los fondos al desarrollo Acabar con los vuelos fantasma Paquete de compras de títulos de 750.000 millones de euros del BCE Flexibilizar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) para que no haya exigencias en cuanto al déficit público. Línea de crédito para empresas del Banco Europeo de Inversiones Ayudas a los Estados de 100.000 millones de euros para sufragar las prestaciones de desempleo (programa SURE) Compras conjunt