La (Des)Unión Europea (primera parte)
Esta entrada se divide en dos partes. En esta primera, recordaremos las
medidas que ha tomado la Unión Europea y las que se echan en falta. En la
segunda parte, que puedes leer aquí, las analizamos y concluimos si es la
postura más inteligente.
¿Qué ha hecho la Unión Europea hasta ahora?
Sin ánimos de ser
exhaustivos, pero para dar una visión panorámica, recojo a continuación las
principales medidas (Comisión Europea, 2020):
- Restringir los viajes a la UE
- Tareas de coordinación
- Reforzar la investigación científica
- Poner a disposición los fondos al desarrollo
- Acabar con los vuelos fantasma
- Paquete de compras de títulos de 750.000 millones de euros del BCE
- Flexibilizar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) para que no haya exigencias en cuanto al déficit público.
- Línea de crédito para empresas del Banco Europeo de Inversiones
- Ayudas a los Estados de 100.000 millones de euros para sufragar las prestaciones de desempleo (programa SURE)
- Compras conjuntas de material sanitario
- Repatriación de ciudadanos
- Poner a disposición el MEDE para financiar el aumento del gasto sanitario
Imagen de RTVE
¿Qué medidas se echan en falta?
Los gobiernos europeos están teniendo y van a tener necesariamente que
aumentar su gasto público para afrontar la crisis. En consecuencia, el déficit
público se disparará y los gobiernos tendrán que acudir a los mercados
financieros a endeudarse para captar recursos. Por eso, los países más afectados, entre los
que se encuentra España, reclamaban la emisión de eurobonos. Esto consiste en
que sea la propia Unión Europea en su conjunto quien acuda a los mercados
financieros a endeudarse, en lugar de que cada Estado tenga que hacerlo
independientemente.
La justificación es evidente: la Unión hace la fuerza. Si España acude
individualmente a los mercados, conseguirá peores condiciones de financiación
que si lo hacen los 27 Estados Miembros a la vez. Por otro lado, es una
cuestión de solidaridad y de repartir el esfuerzo, como en una buena comunidad
de vecinos.
¿Por qué no se han aprobado los coronabonos?
Tras intensas negociaciones, finalmente la propuesta de eurobonos, que por
las circunstancias en las que nos encontramos también se denominan
cariñosamente coronabonos, no prosperó. Principalmente fue Holanda (y Alemania)
quien bloqueó la propuesta. El argumento esgrimido fue el riesgo moral: que ellos no iban a financiar a
los países del sur que no hacen sus deberes y no mantienen sus cuentas públicas
en orden.
Quizás habría que recordarle a Holanda que si tiene sus cuentas saneadas es
porque actúa como un paraíso fiscal y por los desequilibrios en el diseño de la
Unión Europea (Juan
Torres, 2020). Que gracias al sándwich holandés (una estrategia de evasión
de impuestos), España pierde miles de millones de euros que tan bien nos
vendrían. Que si hiciera la reforma fiscal que le pide Europa (Unión
Europea, 2020) quizás otro gallo cantaría. Que si no viviera de los
movimientos de capitales (como reconoce el FMI) quizás fuera ella la que tendría
que pedir ayuda.
Hasta aquí el repaso de
las medidas que había sobre y bajo la mesa. En la segunda parte, que puedes
leer ya desde este enlace, te dejo el análisis.
[Actualización 17/04/2020: Enlazo el siguiente artículo en el que se explica que bien diseñados los coronabonos no tienen por qué suponer ningún coste ni riesgo adicional a los países del norte]
Comentarios
Publicar un comentario